به نام خدا
امروز اطلاعیه ای از سوی ستاد به اصطلاح انتخاباتی آقای مهدوی فر به ادمینی جناب آقای قائمی صادر شد که ضمن درج عین اطلاعیه ایشان بنده نیز پاسخ سوالاتشان را جهت روشن شدن افکار مخاطبین به‌عنوان یکی از افراد دخیل در این انتخابات ارائه می‌دهم:
اطلاعیه ستاد انتخاباتی آقای مهدوی فر به ادمینی آقای قائمی
نظر به عدم استقبال اعضای گروه عرفان حلقه از انتخابات دور جدید پارلمان گذار، تالار گفتگوی انتخابات پارلمان گذار با طرح سه سوال زیر برای رفع ابهامات موجود از ساعت ۸ صبح فردا به مدت ۱۰ ساعت به روی اعضا باز می گردد.
منتظر نظرات ارزشمند اعضای گروه هستیم🌹
۱- آیا در صورت کناره گیری آقای طاهری از انتخابات، طرفداران گروه عرفان حلقه وظیفه ندارند برای گذار از وضع موجود در انتخابات پارلمان شرکت کرده و به افراد صالح دیگری رای دهند؟
۲- انتخابات دور اول پارلمان گذار در فروردین شروع شد، در این انتخابات شرط حداقل انتخاب تعیین نشد و مطابق آئین‌نامه قرار شد که نامزدها با کسب حداقل ۵۰۰ رای به پارلمان راه یابند و پس از این که رای حداقل ۷۰ نامزد به ۵۰۰ رسید پارلمان تشکیل شود، در این انتخابات ۱۵۶۵ نفر رای دادند که از این تعداد ۱۴۸۷ نفر (بیش از ۹۵ درصد) تک رای و به آقای طاهری رای دادند و میانگین رای نفرات ردیف ۲ تا ۷۰ هم کمتر از ۲۱ شد که با عدد ۵۰۰ که برای راه‌یابی به پارلمان تعیین شده بود فاصله بسیار زیادی داشت به همین دلیل مسئولین برگزاری انتخابات ادامه این انتخابات را بیهوده دانسته و پایان انتخابات را اعلام کردند و از روز ۱۴ اردیبهشت شروع مرحله دوم انتخابات را اعلام نمودند، در مرحله دوم انتخابات برای این که مشکل مرحله اول پیش نیاید شرط رای دادن به حداقل ۱۰ نفر تعیین شد، آقای محمدعلی طاهری در همان روز اول طی اطلاعیه‌ای انتخابات پارلمان را بازی بچه‌گانه و خام دانستند و آن را تحریم نمودند!
آیا با تک رای در انتخابات پارلمان می‌توان پارلمان تشکیل داد و آیا کار ۱۴۸۷ نفری که در انتخابات به آقای طاهری تک رای دادند از خامی و نپختگی بود و یا تصمیم مسئولین اجرایی انتخابات که به دلیل وجود آرای بیش از ۹۵ درصد تک رای به یک نفر انتخابات را ناتمام گذاشتند؟
۳- آیا در میان مردم ایران حداقل ۱۰ نفر صالح و شایسته یافت نمی‌شود تا در انتخابات پارلمان به آنها رای دهیم؟
پاسخ سوال- ۱ و ۳
مسلما صدها نفر وجود دارند که شایستگی حضور در پارلمان را خواهند داشت، ولی انتخابات آقای مهدوی فر در دور اول و جبهه گیری‌های اعضای این ستاد از جمله جبهه‌گیری‌های مبتنی بر تخیلات و قدرت‌طلبی آقای مهدوی فر که با مطرح کردن موضوع کذب و خیالی امام زمانی بنده و… حمله به من، عرفان حلقه و شاگردان این مکتب را در سرلوحه فعالیت‌های خود قرار داد که صرفا ناشی از حسادت و بخل و تنگ‌نظری ایشان و البته جبهه‌گیری به نفع جریان مشخص قدرت‌طلبی که تا حدود زیادی معلوم شده و از این پس نیز کاملا روشن خواهد شد که ایشان و اعضای این گروه دست پرورده چه جریانی هستند. همانطوریکه انشعاب جناب آقای علی جوانمردی و ۴۴ نفر دیگر از اعضای این گروه موضوع را کاملا برملا نمود. آن هم در شرایطی که در این انتخابات من از ابتدا از ایشان و افراد دیگری از این ستاد به علت اینکه موضع‌گیری‌های خود را در آن زمان دفاع از ملت معرفی کرده بودند، حمایت کرده بودم و ایشان همه آرای خود را از طریق بنده به دست آورده بود. در این رابطه همچنین سم پاشی‌های آقای سام منتظری و هدایت افراد مرتبط با ستاد انتخاباتی برای هدایت جریان انتخابات بر علیه بنده و عرفان حلقه و به نفع افراد ستاد و… بویژه با توجه به حمایت و پشتیبانی من از این ستاد که به غلط تصور کرده بودم این عده در جهت خدمت به ملت بسیج شده‌اند و نمی‌دانستم که هدف آنها حمایت از به روی کار آوردن دیکتاتوری جدید است. به اضافه مسائل دیگر این ستاد و جهش‌های نامربوط آقای مهدوی فر و پاره ای از موضوعات دیگر که فقط به احترام برخی از کاندیداهای مبارز شرکت کننده در این انتخابات که بنده از آنها حمایت کرده بودم، موضوع را درز گرفتم و برخی از این اقدامات را بدون پاسخ گذاشتم (همه اسناد و مدارک موجود است و در صورت نیاز منتشر خواهد شد). در نتیجه پس از بلاتکلیفی این انتخابات که مدت حدود ۷۵ روز به طول انجامید و طولانی‌ترین انتخابات طول تاریخ بشری را به خود اختصاص داد (که لازم است در گینس به ثبت برسد) با این منظور که بتواند نسبت به جمع کردن آرای مورد نظر و هدایت آن به سمت دلخواه و نابود کردن بنده و عرفان حلقه به‌عنوان یکی از مخالفین سرسخت قدرت‌طلبان و به روی کارآمدن و شکل گرفتن دیکتاتوری جدید و… بدون تعیین هیچ تکلیف نهایی برای آن، مسکوت گذاشته شد (چون اهداف مورد نظر برآورده نشد) و با این ترتیب این انتخابات لوث شده و به‌صورت بچه گانه و مضحک و دشمن شادکنی خاتمه یافت (بواسطه حماقت‌ها، قدرت‌طلبی و تخیلات و… آقای مهدوی فر) و از این طریق لطمه‌ای به جنبش ملت وارد نمود و نتیجه آن فقط دلسردی و ناامیدی و تفرقه و بدبینی شد و منحرف نمودن جریان مبارزه از نظام به سوی من و عرفان حلقه!!!
اما نتیجه این انتخابات به‌خوبی نشان داد که هر کاندیدایی باید رای طرفداران خودش را داشته باشد تا سواستفاده از رای دیگران و سوار بر اعتبار دیگران شدن در بین نباشد تا منجر به عملکردهایی مثل عملکرد آقای مهدوی فر نشود که بالا برود و اولین کارش شکستن نردبانی باشد که از آن بالا رفته است.
بنابراین صدها نفر انسان‌های مبارز و شایسته وجود دارند که باید در موضوع جنبش و پارلمان گذر شرکت کنند ولی تجربه نشان داد که کانال آقای مهدوی فر صلاحیت برگزاری چنین انتخاباتی و ایجاد پارلمان گذار را ندارد. در این رابطه همه کاندیداها نیز لازم است تا مراقب باشند به دامی که ایشان برای جذب آنها به سمت خاصی که در آن قرار دارند و کاملا وابسته به آن می‌باشند نیفتند. بویژه اینکه این کانال در خدمت تشکیلات و وابسته قطعی به جریانات قدرت‌طلب دیگری است که در صدد قبضه قدرت به نفع خود و ایجاد دیکتاتوری جدید و نشستن به جای رهبر دیکتاتور کنونی هستند و اصلا برای ملت مبارزه نمی‌کنند. بلکه صرفا برای نشستن به جای رهبری فعلی در تلاش هستند و صحبت بیزینس و کسب منافع چندین میلیارد دلاری هستند که البته گذر تاریخ به زودی آن را بوضوح نشان خواهد داد. در همین راستا تیزهوشی جناب آقای علی جوانمردی و دوستان همراه ایشان ستودنی است که به‌موقع خود را از این جریان آلوده و وابسته کنار کشیدند. در زیر مجددا اطلاعیه ایشان را جهت تنویر افکار عمومی ارائه می‌کنم.
اطلاعیه انشعاب و خروج جمهوری‌خواهان و طرفداران فدرال از شورای ملی تصمیم
شماری از جمهوری خواهان طیف‌های مختلف به ویژه طرفداران نظام فدرال در ایران با انتشار اطلاعیه‌ای از خروج خود از شورای ملی تصمیم به صورت رسمی خبر داده و اعلام کردند به اپوزیسیون ایران و مردم رنجدیده کشورمان بدین‌وسیله ما جمهوری خواهان طیف‌های مختلف به ویژه طرفداران نظام فدرال در ایران انشعاب و خروج خود از شورای ملی تصمیم را به صورت رسمی اعلام می‌کنیم و دلایل و ناهمسازهای آن را به صورت ذیل بیان می‌داریم.
در ابتدا ضروری است تاکید کنیم که اهداف پیشنهاد شده توسط گروهی از مبارزان داخل کشور در مرحله اول تشکیل شورای ملی تصمیم و سپس دستیابی به یک پارلمان موقت سیاسی بود.
لیکن در میانه راه و مواجه شدن با جنبش بزرگ زن زندگی آزادی و عدم توفیق شورا در دستیابی به اهداف برنامه‌ریزی شده پیشین طرح تشکیل ستاد مشترک و دعوت از احزاب و سازمان‌ها جایگزین آن شده و در دستور کار هیات مدیره قرار گرفت اما به‌تدریج در سیاست هیات مدیره چرخش کامل به راست و همگرایی با سلطنت طلبان تحقق یافته و در نهایت در برنامه‌های شورا نیز انحراف اساسی ایجاد گردید.
هیات مدیره به رغم انتقاداتی که از سوی اعضای شورا در ارتباط با چرخش به راست اظهار شده بود، با ادامه سیاست خود مینی بر نزدیکی هر چه بیشتر به طیف سلطنت‌طلبان پروژه پیمان سه جانبه را با حزب مشروطه و شورای گذار پیاده نمود و بر همین اساس راه برای ورود جریانات جمهوری‌خواه و فدرالیست جهت گسترش اتحاد بزرگتر با شورا عملا مسدود گردید بنابراین هیات مدیره از یک سو با در پیش گرفتن روش غیردموکراتیک برای اداره شورا و از سوی دیگر با چرخش به راست بنیادینی که کرده بود شورای ملی تصمیم را به بحران عمیقی فرو برد.
سخنگوی شورای ملی تصمیم آقای مسعود نقرمکار هنگامی که در محضر نمایندگان دیگر تشکل‌ها، احزاب و سازمان‌های سیاسی قرار می‌گیرد، همواره با افتخار تمام اعلام می‌دارد که این شورا در مقایسه با دیگر نیروهای سیاسی از دو امتیاز بزرگ یعنی حضور اعضای خود در داخل کشور و حضور نیروهای اتنیک برخوردار است اما موضع اساسی شورای ملی تصمیم که به هنگام تأسیس آن ایجاد توازن و تفاهم در میان جریانات سیاسی مشروطه‌خواه و جمهوری خواهان و از آن جمله فدرالیست‌ها بود با عدم پایبندی هیات مدیره روبرو شده و این هیات از این اصل بنیادین و به همان نسبت از خواست‌های هموطنان با تعلقات اتنیکی فاصله گرفته و با سلطنت‌طلبان همسوتر و همانگتر، گشت به گونه‌ای که سخنگوی شورا، آقای مسعود نقره کار در یکی از جلسات هیات مدیره رسما اعلام نمود که در سامانه پادشاهی با سلطنت‌طلبان در حال همکاری ابوده و با رضا پهلوی نیز در تماس مشاوره‌ای قرار دارد.
عملکرد ۱۰ ماهه هیات مدیره بیانگر آن است که برداشت این گروه از دموکراسی گزینشی بوده و به اصل مشورت، که بن مایه یک شورا است، باورمند نیست.
این هیات بدون آنکه با اعضای شورا مشورت و تبادل‌نظر کند خودسرانه بیانیه و پیمان‌نامه با حزب مشروطه و شورای گذار را منعقد کرده که با مفاد طرح اساسنامه شورای ملی تصمیم در تناقض است.
درخور اشاره است که در درون شورای گذار به خاطر مضمون پیمان‌نامه و بی‌توجهی نگارندگان این متن به حقوق طبیعی و قانونی هموطنان با تعلقات اتنیکی اصطکاک ایجاد شده و به اختلافات درونی شدت بخشیده است همچنین به خاطر بیانیه مشترک با حزب مشروطه اختلافات درونی این حزب نیز تشدید شده و جناح راست آن تقویت یافته است.
هیات مدیره موقت برخلاف وظیفه‌ای که از طرف اعضای شورا با استناد به طرح اساسنامه مبنی بر ایجاد توازن و تفاهم در میان نیروها به آن محول، شده زمینه تشدید اختلافات درونی این نیروها را فراهم ساخته است در ضمنا، اعضای شورا از مضمون پیمان‌نامه و بیانیه مشترک پس از رسانه‌ای شدن آنها مطلع شدند زیرا هیات مدیره موقت تا آخرین لحظه وجود چنین بیانیه‌ها را از انظار آنها مخفی نگهداشته بود.
واضح است که این عمل خودسرانه و کاملا غیردموکراتیک هیات مدیره با انتقادات و اعتراضات شدید بخشی از اعضای شورا مواجه گردید. حرکات خودسرانه و تصمیمات انحصارگرانه هیئت مدیره به دو گروه فوق‌الذکر محدود نشده و از طریق صدور غیر منتظره بیانیه حمایت از گروه شش نفره همبستگی مهسا بدون اطلاع اعضای شورا ابعاد جدیدی به خود گرفت.
سخنگوی شورای ملی تصمیم آقای مسعود نقره کار بر گستره فعالیت خودسرانه خود افزوده و این بار توجه خود را به دعوت از رهبران همبستگی مهسا به جلسات هیات مدیره معطوف کرد. از جمله کسانی که به نشست‌های درون تشکیلاتی هیات مدیره دعوت شدند آقایان حامد اسماعیلیون و عبدالله مهتدی بودند واضح است که این مورد نیز همانند موارد یاد شده دیگر بدون اطلاع اعضای شورا صورت گرفته است. براساس اظهارات یک عضو مستعفی هیات مدیره آقای مسعود نقره کار قرار بوده است که به عضویت شورای همبستگی مهسا درآید و در کنار شش نفر دیگر قرار گیرد.
ایشان در قبال اعتراض یکی از اعضای هیات مدیره به این تصمیم خودسرانه اظهار می‌دارند که وی مصمم است به گروه مهسا بپیوندد، موافقت یا عدم موافقت اعضای شورا در تصمیمی که ایشان اتخاذ نموده تأثیر گذار نخواهد بود.
بدیهی است که طبق معمول اعضای شورا کوچکترین اطلاعی از این قضیه نیز نداشتند مورد دیگری که موجب نگرانی اعضای شورا گردید وضعیت مالی شورا است.
امور مالی شورای تصمیم که آقای نقره کار مسئولیت آن را به عهده دارد در هاله‌ای از ابهام کامل قرار دارد ایشان تا کنون هیچ نوع گزارشی در ارتباط با درآمد و مخارج شورا به عبارت دیگر میزان درآمد از حق عضویت‌ها و کمک‌های مالی و نیز منابع این کمک‌های مالی از یکسو و از سوی دیگر چگونگی مخارج موجودی شورا ارائه نداده است. درخور توجه است که گزارش مالی حتی به خود هیات مدیره نیز داده نشده است.
آقای نقره کار درباره منابع کمک‌های مالی دیگری به جز منبع مالی ناچیز شورای تصمیم تا به امروز سکوت مطلق اختیار کرده و حتی این امر را از هیات مدیره نیز پنهان نگهداشته است.
بر اساس شواهدی که وجود دارند آقای نقره کار مبالغ قابل توجه‌ای از منابع مالی در دست خود را صرف اعضایی از شورای داخل کشور که همسو با نظرات سیاسی وی بوده نموده و از اهرم مالی برای جلب حامیان سیاسی و مطیع نمودن برخی‌ها استفاده کرده است.
وی از سوی دیگر مخارج یک مورد غیرسیاسی و ضد اخلاقی را تامین کرده است که ممکن است در آینده نه توسط ما معترضان که دارای مخالفت سیاسی و تشکیلاتی با هیات مدیره هستیم بلکه توسط هر کس دیگری برملا شود که مسئولیت آن متوجه ما نیست.
۲۶ نفر از اعضای شورای ملی تصمیم با ایجاد اصلاحاتی در طرح اساسنامه شورا در تاریخ ۱۷ آوریل اساسنامه‌ای را پیشنهاد کرده و به همراه متنی که حاوی نقطه نظرات انتقادی بود به هیات مدیره ارسال کردند.
هیات مدیره‌ای که موظف است به اعضای شورا پاسخگو باشد و به مشکلات آنان رسیدگی کند گوش شنوا برای انتقادات و پیشنهادات آنها داشته باشد سکوت مطلق اختیار کرده و از دادن پاسخ به فرستنده اساسنامه پیشنهادی و نوشته انتقادی پیوست آن کوتاهی نمود.
پس از سپری شدن یک هفته نوشته‌ای از سوی چهار نفر منسوب به گروه اساسنامه به مثابه پاسخ به اعضای معترض در سایت شورا منتشر گردید. جدا از اینکه پاسخ این چهار تن که در کلیت خود سطحی و جانبدارانه است هیات مدیره در شرایطی نبوده است که عرف نامه‌نگاری را نیز رعایت نموده و خود در مقام مخاطب پاسخگو باشد.
اینکه این ۲۶ نفر عمدتا از مسئولین و اعضای فعال شوری ملی تصمیم محسوب میشوند، برای اعضای هیات مدیره از اهمیت چندانی برخوردار نبوده و فزون بر آن از سوی سخنگوی شورا آقای مسعود نقره کار و برخی از اعضای هیات مدیره به عنوان تشکیلات شکن اغتشاشگر شورشی و مخرب معرفی شدند.
ایشان برای مقابله با به اصطلاح معترضین و ایجاد شکاف در صف فعالین با خواستگاه اتنیکی دست به ترفند تفرقه بیانداز و حکومت کن زده و سه تن از طرفداران خود از گروههای اتنیکی را به عنوان کاندیداهای عضو مشاور به هیات مدیره وارد کرده است.
در خور اشاره است که ۱۷ کمیسیونی که تشکیل داده شده‌اند تا کارهای شورا بین آنها تقسیم شده و در سیاست شورا و تصمیمات هیات مدیره تأثیرگذار باشند، به جز تعداد انگشت شماری از آنها صرفا حالت سمبلیک دارند و برای سرگرم کردن اعضاء ایجاد شده‌اند.
علاوه بر این‌ها هیات مدیره که موظف بود در اولین فرصت مجمع عمومی را برگزار کند با سپری شدن ۱۰ ماه اقدام به فراخوان آن نکرده است. این هیات تحت فشار و اصرار اعضای شورا مبنی بر برگزاری مجمع عمومی اعلام نمود که در ماه دسامبر تشکیل مجمع عمومی را سازماندهی خواهد کرد لیکن این وعده نیز پس از گذشت پنج ماه اجرایی نشده است.
با کمال تأسف باید اذعان کرد که سخنگوی شورای ملی تصمیم و به تبع آن هیات مدیره در عمر مدیریت شورا در هیچ عرصه‌ای مسئولانه و دلسوزانه برخورد نکرده‌اند. به امور شورا و به انتقادات سازنده و پیشنهادات مفید اعضاء بی‌اعتنایی نمودند و از موقعیت و امکانات شورا برای دستیابی به منافع سیاسی و موقعیت و جایگاه شخصی خود در شورا سوءاستفاده کرده‌اند.
از این‌رو، ما ادامه همکاری با آقای نقره کار و هیات مدیره تابع آن را در تضاد با آرمان‌های سیاسی خود و نیز در تناقض با اصول بنیادین شورای ملی تصمیم می‌بینیم ما امیدواریم که اعضای صادق شورا به زودی به واقعیات درون آن پی برده و صف خود را از آقای مسعود نقره کار و افراد تابع آن جدا کنند.
به امید رهایی کشورمان از یوغ استبداد و از بین بردن، ظلم، فقر، فساد، تبعیض و بی‌عدالتی
اول ماه مه ۲۰۲۳
۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۲
امضا کنندگان:
۱- آا ۲-اح ۳- احمد وحدانی ۴- آراز مقصودی ۵- اسماعیل مفتی زاده ۶- آک ۷- الهام رحیمی ۸- امجد حسین پناهی ۹- امیر ابراهیمی ۱۰- جمشید امیری ۱۱- جوما بورش ۱۲- چنگیز ونچالی ۱۳- حامد ذاکری ۱۴- حسن ماسالی ۱۵- حشمت طبرزدی ۱۶- خ-م ۱۷- رضا اسماعیلی ۱۸- س ا ۱۹- ساره سکوت ۲۰- سام سلطانی ۲۱- سوین قربانی ۲۲- سیمین صبری ۲۳- ص ب ۲۴ ص پ ۲۵- ضیا صدر الاشرافی ۲۶- طاهره صادقی ۲۷- عباس خرسندی ۲۸- عبدالرعوف ملازهی ۲۹- علی جوانمردی ۳۰- عیسی بازیار ۳۱- فاضل موسوی ۳۲- فرامرز بختیار ۳۳- کریم عبدیان ۳۴- گمچی ترکمن ۳۵- محمد جمشیدی ۳۶- محمدرضا خسروی ۳۷- مصطفی قاضی زاده ۳۸- منصور اسائلو ۳۹- مهدی ذوالفقاری ۴۰- ناهید دلنواز ۴۱- یوسف ۴۲- دیاکو مرادی ۴۳- بهروز توکلی
آدرس لینک خبر در کانال تلگرامی آقای علی جوانمردی
https://t.me/javanmardi77/114197
پاسخ سوال-۲
نتیجه حاصل از انتخابات دور اول نشان داد که هر کسی باید به کاندیداهای خود اعم از یک نفر و یا چند نفر رای بدهد که کسانی مثل آقای مهدوی فر نتوانند سوار بر کول دیگران بالا بیایند و پس از بالا آمدن، اقدام به شکستن و به آتش کشیدن نردبان زیر پای خود نموده با این هدف که وانمود کند که این خودشان بوده‌اند که بالا رفته‌اند و… به عبارتی دیگر آیا یک کاندید برای چنین شورایی نباید حداقل ۵۰۰ نفر به او رای بدهند. در این‌صورت این چه کاندیدی است که نمی‌تواند ۵۰۰ رای از طرف مخاطبین خود کسب کند؟
بنابراین انحلال انتخابات بخاطر امکان دادن تک رای نه تنها خامی و نپختگی بود بلکه توهین به شعور جمعی و تحمیل افراد به رای دهندگان بود. چیزی که اصلا سابقه نداشته و کاملا من در آوردی بود.
در خاتمه بازهم تخیلات آقای مهدوی فر و برخی از عوامل اخراجی و نفوذی، دشمنان فیک و… در طرح موضوعاتی که به شبهه و… منجر شود کار نموده و موضوعاتی را مطرح می‌کنند که خوشبختانه مجموعه عرفان حلقه نسبت به آنها تیزهوشانه عمل می‌کند. از جمله طرح این موضوع که شرکت بنده در انتخابات جنبه شهودی داشته و حمایت من از کاندیداهایی که اسامی آنها ارائه شده از جمله حمایت از آقای مهدوی فر بر اساس شهود بنده بوده و… در حالیکه مجموعه عرفان حلقه به‌خوبی این اصل را می‌داند که «کار آسمانی با قانون آسمانی و کار زمینی با قانون زمینی» انجام می‌شود و مسلم است کار شرکت در انتخابات و سیاست که وظیفه زمینی و اجتماعی هر فردی از آحاد بشری و در همه جای این کره خاکی است امری زمینی محسوب می‌شود که چارچوب‌های زمینی خاص خود را دارد و دنیایی است که منفعت‌طلبی و خیانت و همچنین از خودگذشتگی و ایثار و… در آن به وفور دیده می‌شود و در عین حال دنیای است که در آن نباید به احدی اعتماد نمود و ضمن اینکه این جنبش آزادی‌بخش به پیش می‌رود، لازم است تا همگان با تیزهوشی و درایت تمام مراقب باشند تا قدرت طلب‌ها دوباره جانشین این دیکتاتوری فعلی نشوند تا آیندگان با دیکتاتوری دیگری، با لباس و ادبیات دیگری مواجه نشوند.
در خاتمه این وظیفه ملی و میهنی و بشری همه انسان هاست که با هر نوع دیکتاتوری و همچنین با ظهور هر نوع دیکتاتوری جدید مبارزه و ممانعت کنند. اینجانب به‌عنوان ارائه دهنده اندیشه «رنسانس ایران آزاد» همواره در صف مبارزه با دیکتاتوری و به کرسی نشاندن حقوق بشر نوین به‌عنوان یک وظیفه انسانی و به دور از هرنوع ایدئولوژی و بدون هرگونه چشم داشت و گدایی قدرت و یا کسب پست و مقام و… حاضر هستم و از این بابت و از اینکه وظیفه انسانی خود را به جا می آورم، شاکر به درگاه خداوند هستم که توفیق چنین خدمتی را به من عطا نموده است. همچنین سم پاشی‌های عده‌ای مبنی بر این روال است که انگار قرار است عرفان حلقه به دنبال قدرت هست در حالیکه این فکر کاملا مضحک بوده و همانطوریکه در متن مانیفست رنسانس ایران آزاد قید شده برای اداره تخصصی کشور به هیچگونه ایدئولوژی و یا گروه عقیدتی و… نیازی نیست و مبارزین و افراد صاحب نام نیز که در صفوف مبارزاتی شرکت داشته‌اند ولی از تخصص لازم و کافی برای اداره کشور برخوردار نیستند، برای اجتناب از اینکه تجربه مخرب نظام جمهوری اسلامی مجددا تکرار نشود و کارها و اداره امور مملکت به دست افراد غیرمتخصص نیفتد که به صرف زندان رفتن و درگیری با نظام بخواهند عهده‌دار پست‌های تخصصی بشوند، عهده‌دار هییت معتمدین و منتخبین ملت (کنگره) خواهند بود که بر اداره کشور و جلوگیری از غارت مملکت و… جلوگیری کنند.
در ضمن لازم به ذکر است که به زودی با توجه به شروع برگزاری «کلاس بی کلاسی» از مدت‌ها قبل، کل دوره‌های عرفان کیهانی حلقه به‌صورت رایگان نیز تحویل علاقمندان می‌گردد که همه بدانند از این بابت هم من عرفان حلقه را تا هر جایی که پیش برود، تحویل خواهم داد و به آن هم چشمداشت و تعلق خاطری ندارم. در این رابطه امید است مربیان عزیز نیز همراهی نموده و در معرفی «کلاس بی کلاسی» و شریک نمودن همگان بخصوص شاگردان خود در آشنایی با رحمانیت عام الهی کوشا باشند.
ادامه دارد…
بنیانگذار عرفان کیهانی حلقه و بنیانگذار سازمان صلح طاهری: محمدعلی طاهری
تورنتو: 17/می/2023 مصادف با ۲۷/اردیبهشت/۱۴۰۲
